Осаго требования

осаго требования

"Об обязательном страховании гражданской ответственности Закона об ОСАГО понимается предъявление требования об. При переходе прав выгодоприобретателя (потерпевшего) к другому лицу (​например, уступка права требования, суброгация) передаются не только. Норма о выдаче электронного полиса ОСАГО на бланке отменена, и теперь его можно премии, страховщик получает право регрессного требования.

Обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел по спорам, вытекающим из договора страхования транспортных средств за год.

 

В соответствии с планом работы Черепановского районного суда  проведено изучение гражданских дел по спорам, вытекающим из договора страхования транспортных средств за год.

К данной категории споров относятся споры вытекающие из договоров КАСКО и ОСАГО.

В Черепановском районном суде рассматривались споры возникающие из договора ОСАГО, истцами по данным требованиям являются потерпевшие- физические лица, ответчиками: страховые компании потерпевшего либо виновника ДТП.

Данные отношения регулируются: ГК РФ, ФЗN 40 от 25 апреля г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Законом РФ от N (ред. от ) "О защите прав потребителей", Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", Постановлением Пленума от 26 декабря г. №58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Для данной категории споров предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования ст. Закона об ОСАГО, но только для страховых случаев, произошедших после 1 сентября года.

При этом под досудебным порядком урегулирования спора применительно к норме ст. Закона об ОСАГО понимается предъявление требования об осуществлении страховой выплаты при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору ОСАГО до предъявления к страховщику иска. Данный порядок также распространяется и на Российский союз автостраховщиков.

Для споров, вытекающих из договоров ОСАГО, действует правило альтернативной подсудности - предъявление иска по месту нахождения заявителя, если требования касаются выплаты страхового возмещения (некачественно оказанной финансовой услуги).

Определяя подсудность спора, следует иметь в виду, что иск к страховой организации может быть предъявлен (кроме правила общей территориальной подсудности) в том числе по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).

Помимо этого, стороны могут прийти к соглашению о договорной подсудности, что также должно учитываться при принятии искового заявления.

Закон о защите прав потребителей тоже регулирует страховые правоотношения и применяется к страховым спорам в части, не урегулированной Законом об ОСАГО, когда страхование не связано с предпринимательской деятельностью.

Дела по спорам, возникающим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления) и не связанным с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции (п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, п. 3 Постановления об ОСАГО).

Распространение действия Закона о защите прав потребителей на правоотношения, вытекающие из страховых споров, обусловило некоторые особенности рассмотрения таких споров, включая то, что: 1) истцы по искам о взыскании страхового возмещения освобождаются от уплаты госпошлины (подп. 4 п. 2 ст. НК РФ); 2) при установлении нарушения прав страхователя (некачественного оказания услуги) в споре, связанном с взысканием страхового возмещения, также подлежит взысканию компенсация морального вреда (ст. 15 Закона о защите прав потребителей), и т.д.

При рассмотрении спора, возникшего из договора ОСАГО, суд может взыскать с ответчика - страховой компании штраф за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей), если страховой случай произошел до 1 сентября года. В настоящее время размер такого штрафа составляет 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке по п. 3 ст. Закона об ОСАГО (см. п. 82 Постановления об ОСАГО).

Суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются.

Согласно, п. 71 Постановления Пленума от 26 декабря г. №58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", права потерпевшего на получение предусмотренного п. 3 ст. Закона об ОСАГО и п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей штрафа, равно как и права потребителя, предусмотренные п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, не могут быть переданы по договору уступки требования (ст. ГК РФ).

 Расчет неустойки ставится в зависимость от того, в каком виде страховщиком принято решение о выплате страхового возмещения.

Если страховое возмещение выплачивается в виде денежных средств, то неустойка взыскивается за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства и определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения.

Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения (т.е. с го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных правилами страховщика), и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Если страховщиком принято решение о проведении восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, то неустойка взыскивается за несоблюдение срока проведения ремонта и определяется в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО.

В этом случае неустойка исчисляется с го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции.

Финансовая санкция за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате рассчитывается в размере 0,05% за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 Закона об ОСАГО (см. абз. 3 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО), и исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

Закон об ОСАГО при этом определяет, что совокупный размер неустойки (пени) и финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать тыс. рублей - размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный этим же Законом.

В связи с изменением законодательства, и введением института финансового уполномоченного, ФЗ №от 4 июня г. "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", изменилась процедура разрешении споров данной категории.

Согласно взаимосвязанным положениям части 1 статьи 28 и статьи 32 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" данный закон с 1 июня г. вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств,

 

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

Однако согласно пункту 2 части 1 этой же статьи Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 Закона.

Кроме того, частью 4 статьи 18 данного закона предусмотрена возможность мотивированного отказа в принятии к рассмотрению финансовым уполномоченным обращения потребителя финансовых услуг.

Возможность обращения потребителя в суд в случае прекращения рассмотрения обращения потребителя финансовым уполномоченным или его отказа в принятии к рассмотрению обращения потребителя зависит от основания прекращения рассмотрения или отказа в рассмотрении обращения потребителя.

Можно предположить, что в связи с вышеуказанными изменениями в Черепановский районный суд  в г. на рассмотрение поступило всего четыре дела по данной категории споров.

Поступили на рассмотрение:

Гражданское дело / по иску Сорокиной Елены Николаевны к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, которым исковые требования Сорокиной Е.Н., удовлетворены частично и взыскано в пользу Сорокиной Елены Николаевны неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты период со года по года в размере руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 руб., всего (двести шестьдесят семь тысяч девятьсот девяносто) рублей. Решение вступило в законную силу.

Гражданское дело № / года    по иску Погодинского Виталия Дмитриевича  к  АО   "СОГАЗ"   о   взыскании  недоплаченного   страхового возмещения,  убытков,  неустойки,  морального  вреда,  вынесено  решение   года, которым исковые требования удовлетворены частично. Решение обжаловано. г. Решение Черепановского районного суда Новосибирской области отменено, принято по делу новое решение, которым в  удовлетворении требований Погодинского Виталия Дмитриевича к АО "СОГАЗ" о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере руб., неустойки в сумме ,42 руб., морального вреда в размере руб., и штрафа в размере ,50 руб., отказано.

Гражданское дело№ / года    по иску Иванова Андрея Павловича к АО СК «Астро Волга» о взыскании страхового возмещения   и защите прав потребителя. года судом, принят отказ от иска, производство по делу прекращено. Определение вступило в законную силу 10 июля года.

Гражданское дело / по иску Негмадджонова Мухаммадджона Усмонджоновича к ПАО "АСКО-Страхование" о взыскании страховой выплаты, судебных расходов и морального вреда. Исковое заявление Негмадджонова Мухаммадджона Усмонджоновича к ПАО "АСКО-Страхование" о взыскании страховой выплаты, судебных расходов и морального вреда, оставлено   без  рассмотрения, в связи с тем, что не соблюден досудебный порядок предусмотренный ФЗ №от 4 июня г. "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Гражданское дело№/ года по иску Морозова Юрия Александровича кНовосибирскому филиалу АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения. года дело, оставлено без рассмотрения в связи с тем, что не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора (ст ГПК РФ). Определение обжаловано и оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В целом из анализа судебной практики усматривается, что решения выносились в соответствии с действующим законодательством, в связи с введением института Финансового уполномоченного, число требований по спорам, вытекающим из договора страхования транспортных средств, уменьшилось, по причине введения обязательного досудебного порядка обращения к финансового уполномоченному для разрешения вышеуказанных споров.

 

Источник: mp3buzz.ru?name=press_dep&op=1&did=

0 thoughts to “Осаго требования”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *